distante

Palabreo inicial:

La música es ( si o si ) hecha para llegar a las personas, de distintos estratos sociales, pensamientos, gustos etc, pero siempre para llegar a ellas.

El tema:

Hoy leyendo unas hojas de un libro de Dawkins me puse a pensar un par de cosas.

1. Hasta que punto un músico puede llevar su "poder" de comunicación para transmitir su ideología?
2. Realmente la entienden los seguidores de este músico?

Por ejemplo Bono (el cantante de U2) es conocido por meterse en conversaciones de la ONU, Martin de Coldplay aboga por el trato justo a los países de bajos recursos, etc.

Pero ( como puse en el titulo ) lo que mas me llamo la atención hoy era una frase del libro que decía:
Yo no soy una persona religiosa, por lo cual no tengo problemas con esto, más no estoy seguro como ven esto las personas partidarias de alguna religión.

Entonces la otra pregunta (a elección) es:

*Si eres seguidor de alguna religión,
Te parece ofensivo que una persona con mucho poder de convocación (como lo era Lennon) diga que seria mejor un mundo sin religión?

*Si no eres seguidor de una religión,
Le darías la razón a quienes censuraron esta parte de la canción?

Ariaur

Uno es libre de expresar lo que siente y como lo siente , y tal vez un mundo sin religion rompa algunas barreras que dividen y generan odios y resentemientos!

distante

En eso te apoyo, sin religiones no habrían cosas como hombres bomba, "guerras santas" (si aun hay) y demás cosas.

Pero imagínate a Eva Ayllon diciendo en una canción "el mundo estaría mejor si no hubieran religiones". Como personaje publico que es, puede hacerlo? o tiene que manejar cierto limite y/o etica?

Ariaur

En realidad depende de las convicciones y creencias de cada uno , porque si tu eres devoto del señor de los milagros no vas a decir en la vida quiero un mundo sin religion , a lo mas que llegaria creo yo es a necesitamos un mundo unido en una sola religion , y obviamente sabemos cual seria!

XxFuRiUsSxX

claaaro eso me parece de muy muy muy mala onda.... una cosa es decir las cosas por que las piensas (estamos ablando de un famoso) y da a conocer su posicion (no bono, tu eres figuretti) , otra muy diferente es tratar de mover masas a tu antojo ya sea con el tema de la religion o la politica.

Johi

no me parece ofensivo, como dijeron mas antes cada uno es libre de expresar lo que siente y lo que piensa....

no concuerdo con la ultima parte.. yo pienso que aunque la religion haya tenido una influencia negativa entre las personas, tambien lo tubo positivamente.
Desafortunadamente muchos han derivado lo que dice en la biblia o en el Qur'an para usarlo a su propio beneficio...

Ariaur

Ojo no dije que sea asi dije tal vez , no he dicho que estoy en contra de ninguna religion , ni de la religion en si .

Juliuuus

La música es arte, y si alguien tiene que ponerle algún tipo de límite es el mismo público que acepta o rechaza el producto... y solo ellos, nadie más .